31/08/2008

La guerra del verano

Una visión de izquierdas sobre la segunda guerra de Osetia del Sur.

Este verano Cataluña ha padecido un tema informativo estrella: la financiación de las autonomías y más concretamente los privilegios económicos que nuestros políticos han de conseguir para nuestra tierra. Otros acontecimientos también importantes han sido las olimpiadas de Pekín, la guerra de Osetia del Sur y la última catástrofe de Barajas.

Me centraré en la Segunda Guerra de Osetia del Sur sobre la que finalmente expondré mi opinión de manera breve. Repasemos los acontecimientos.

Actores directos:

1. Georgia.
2. La región georgiana de Osetia del Sur(Independiente de Georgia de facto desde 1992)
3. La región georgiana de Abjasia(Independiente de Georgia de facto desde 1989)
4. Rusia.

Los diferentes gobiernos georgianos han intentado recuperar el control perdido sobre las regiones separatistas desde los años 90, por el contrario Rusia ha apoyado a los independentistas. La escalada belicista que ha culminado en la II guerra de Osetia del Sur se inició según algunos analistas hace meses.


Cronología de los acontecimientos

La tensión entre Georgia y Rusia se incrementó ostensiblemente a principios de abril, tras la cumbre de la OTAN en Bucarest (Rumanía) en la que los estados miembros de la Alianza Atlántica dieron su beneplácito a una eventual incorporación de Georgia y Ucrania, sin establecer un calendario definido para su adhesión.
El 16 de ese mismo mes, y en respuesta a las ambiciones georgianas de acceder a la OTAN, el presidente ruso Vladimir Putin ordenaba a sus diplomáticos que entablaran lazos semi-oficiales con las provincias separatistas georgianas de Abjazia y Osetia del Sur, en un mensaje calificado por las autoridades de Tiblisi como de violación flagrante de la ley internacional.
El 20 de abril, Georgia afirma que un avión de combate ruso MiG-29 derribó un avión no tripulado georgiano que planeaba sobre Abjazia. Rusia niega su implicación en este incidente, a pesar de que un informe de Naciones Unidas respalda la investigación de las autoridades de la ex república soviética. Un día después, Georgia acusa a Rusia de perpetrar "un acto de agresión internacional" con el derribo del avión no tripulado. En respuesta, Moscú acusa a Georgia de "inflamar tensiones" en la región.
El 29 de abril, Rusia despliega un contingente de tropas adicional en Abjacia para impedir una presunta invasión georgiana. Al día siguiente, la OTAN es la que acusa a Moscú de provocar roces con las autoridades de Tiblisi. Una semana después, separatistas abjacios declaran haber abatido dos aviones espía georgianos bajo su control. Georgia no sólo niega su implicación sino que acusa a Moscú de "haber estado a punto de instigar una guerra". A finales de mes, Putin, ahora primer ministro, se declara a favor de una propuesta georgiana para garantizar la autonomía, pero no la independencia, de Abjazia.


JULIO 2008

Viernes, 4 de Julio. El gobierno osetio afirma que las fuerzas georgianas lanzaron un ataque contra Osetia del Sur, causando dos muertos. Las tropas georgianas "abrieron simplemente fuego como réplica" a disparos rebeldes, declara el portavoz del ministerio de Interior.
Rusia acusa a Georgia de haber perpetrado un "acto de agresión deliberada".

Martes, 9 de Julio. Rusia y Georgia se acusan mutuamente de sobrevolar las regiones con aviones militares.
Visita a Georgia de la secretaria de Estado estadounidense, Condolezza Rice, que hace un llamamiento al cese de la violencia en Abjasia y Osetia del Sur.

Miércoles, 10 de Julio. Rusia afirma que aviones de combates de sus fuerzas aéreas "sobrevolaron" Osetia del Sur con tal de "evitar un derramamiento de sangre".
Georgia llama a consultas a su embajador en Moscú. Las autoridades georgianas amenazan con tomar una decisión "unilateral" con vistas a la retirada de los soldados de paz rusos en Abjasia y Osetia del Sur, sin aval de la comunidad internacional.

Martes, 15 de Julio. Rusia y Georgia empiezan, cada una en su territorio, maniobras militares, cerca de la frontera común.

Lunes, 21 de Julio. Osetia del Sur acusa a las fuerzas georgianas de haber secuestrado el día antes a cuatro de sus ciudadanos. Según Tiflis, se trata de cuatro personas detenidas por tráfico de drogas.

Viernes, 25 de Julio. Una persona muere en la explosión de un coche por dos bombas teledirigidas en Osetia del Sur.

AGOSTO 2008 - Con la atención del mundo fijada en las Olimpiadas de Pekín.

Viernes, 1 de Agosto. Seis muertos y siete heridos por disparos procedentes de las posiciones georgianas, según el gobierno de la región rebelde. Tiflis afirma que los osetios dispararon primero.

Domingo, 3. Rusia advierte contra un posible conflicto "a gran escala" y acusa a Georgia de concentrar tropas.

Lunes, 4 de Agosto. El viceministro ruso de Relaciones Exteriores reafirma su "preocupación ante la escalada de tensiones tras el uso desproporcionado de la fuerza por parte del lado georgiano", en una entrevista con su homólogo de Georgia.
Osetia del Sur declara que sigue un dispositivo de evacuación de sus niños tras los enfrentamientos. Tiflis denuncia una operación de propaganda.

Martes, 5 de Agosto. Rusia advierte que no podrá "mantenerse al margen" si las tensiones degeneran.

Miércoles, 6 de Agosto. Ambas partes se acusan mutuamente de haber abierto fuego en pueblos de la región.

Jueves, 7 de Agosto. Georgia y Osetia del Sur convienen un encuentro tras una jornada de enfrentamientos que causaron una decena de muertos.

Las fuerzas armadas georgianas iniciaron una ofensiva en el territorio de la región secesionista de Osetia del Sur en la medianoche del jueves 7, con artillería y aviación. Diez pueblos de los alrededores de la capital Tsinjvali de población osetina fueron "arrasados", y la capital fue seriamente dañada por el ataque. El batallón de fuerzas de paz destinado en la capital Tsjinvali, compuesto de unos 300 hombres de nacionalidad rusa, osetina y georgiana fue traicionado y atacado por sus efectivos georgianos pero al final el resto de soldados recuperó el control. Así, estas tropas tomaron las armas de lado osetio al poco de desencadenarse los combates. A las tres de la tarde del viernes 8, Tsjinvali estaba tomada por el ejército georgiano, pero los restos del batallón de la ONU y otros efectivos lograron hacerse fuertes y mantuvieron el control del túnel de que comunica el territorio con Rusia. Una hora después, a las cuatro de la tarde, el 58 ejército ruso inició su marcha hacia Osetia del Sur desde Vladikavkaz, formalmente respondiendo a la petición de ayuda a Rusia lanzada poco antes por el presidente sudosetino, Kokotsty. Sobre las ocho de la tarde del día 8, el ejército ruso entró en Osetia del Sur. Constituyendo, según Georgia, una declaración de guerra implícita contra su país. En el mismo bando que rusos y surosetos participaron fuerzas de la república separatista de Abjasia, tanto en Osetia del Sur, enviando voluntarios a combatir a los georgianos, como en la propia Abjasia.

Moscú ha aprovechado la mal calculada y fracasada invasión de Saakashvili para neutralizar todo el aparato militar georgiano necesario para librar la guerra en Osetia. Ese es el motivo de los bombardeos contra el puerto georgiano de Poti, en el Mar Negro, donde se han destruido radares y almacenes vitales para Georgia, así como en los alrededores de Gori, la ciudad natal de Stalin, donde se han atacado guarniciones y destruido almacenes de material bélico. El ataque contra estas infraestructuras recuerda, en una escala mucho menor, a los bombardeos preventivos de la Otan contra instalaciones militares yugoslavas en Serbia y en Belgrado, incluidas industrias y los puentes del Danubio de la capital serbia.

El 10 de agosto ocurrió la batalla de Kodori donde tropas rusas y abjasas expulsaron a los georgianos del valle de Kodori.

El 11 de agosto Georgia anunció un alto el fuego unilateral en Osetia del Sur a iniciativa de la Unión Europea,

El 12 de agosto Dmitri Medvédev decretó el fin de las operaciones militares rusas en territorio georgiano y posteriormente aceptó el plan de paz propuesto por la Unión Europea, que conllevaba la retirada de ambos bandos a las posiciones anteriores al comienzo del conflicto. El mismo día, Georgia presentó una denuncia contra Rusia en la Corte Internacional de Justicia, por violación de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial.Por su parte la Fiscalía de Rusia abrió un «expediente por genocidio» para investigar las muertes en Osetia del Sur durante el ataque georgiano.

21 de agosto, Rusia anuncia que va a crear un cordón de seguridad en territorio georgiano alrededor de las fronteras de Osetia del Sur.

El 27 de agosto Rusia ha sido el primer país en reconocer la independencia de las dos regiones georgianas.

1 de septiembre, Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han anunciado hoy a Rusia que sus conversaciones para una nueva asociación, previstas para este mes, han sido pospuestas hasta que Moscú retire efectivamente sus tropas a las posiciones que ocupaban antes de que comenzara el conflicto con Georgia a principios de agosto.

Y bien, este ha sido ha grandes rasgos el resumen de lo que ha sido la guerra del verano. Dejo de extenderme en el tema porqué es algo que me desagrada. De hecho, he decidido abandonar mi primer enfoque que buscaba rastrear el tratamiento de esta guerra en los medios de comunicación españoles, partidos y la blogosfera española. Es absurdo. En realidad, este pequeño artículo de opinión es una respuesta a Ricardo Royo-Villanova de A sueldo de Moscú. Don Ricardo y yo hemos tenido una agria disputa este domingo básicamente sobre su posición respecto al conflicto Osetio-Georgiano. Don Ricardo defiende que Rusia tiene razón al invadir Georgia y yo creo que adoptar esa postura implica tener un pensamiento conservador, es decir ser de derechas. Y claro, que alguien como don Ricardo sea de derechas cuando es un militante y un político de IU, una fuerza que se define de izquierdas, es cuando menos alucinante. La respuesta de don Ricardo a esa acusación es que soy un retrasado que no puedo entender ni su fina ironía, ni su sentido del humor, ni su manera de escribir. Es cierto, no entiendo ni adonde va ni de donde viene, ni sé si soy un retrasado pero está claro que mi coeficiente intelectual no puede ser muy elevado; uno es limitado. Es lo que hay. En todo caso, eso no es muy importante porqué aquí sólo voy a dar mi opinión personal sobre cual habría de ser una posición de izquierdas sobre este conflicto.


¿Qué postura debería adoptar la izquierda ante un conflicto bélico?

Yo pienso que desde la izquierda ante la guerra sólo hay dos posturas posibles: si uno está en la izquierda democrática ha de estar en contra de la guerra, de cualquier guerra y si uno está en la izquierda revolucionaria ha de aprovechar la guerra para debilitar y posteriormente derrotar a las élites gobernantes como hizo Lenin en la Rusia zarista. Ante mi argumento Don Royo ha contestado una cosa muy interesante: “LE agradezque que pontifique sobre loq ue deben hacer ambas izquierdas la democracia y la revolucionaria en el conflicto Rusia-Georgia. Yo no sé de qué izquierda soy, pero sé que hay guerras justas: por ejemplo, la resistencia de la república española frente al fascismo, o la guerra mundial contra el fascismo, de la que tanto se beneficiaron los Estados Unidos por cuatro películas bien hechas y un desembarco que fue un bluf, y que tardó el doble de lo que se esperaba en llegar a París, mientras que la URSS liberaba Europa con un Ejército heróico y con un sacrificio de 6.000.000 de vidas.
En esta guerra, opto por defender a Rusia porque tiene razón, y por otras razones que explicaré estatarde en un post, si me da la gana. Por cierto, no sabía que se pudieran comparar la invasión de Irak, que al parecer lleva ya más de un millón de muertos y la creación de un estado satélite con una operación de Paz del Ejército Ruso, que ni ha invadido georgia, ni ha cambiado su gobierno, que es títere de Washington.”


Pienso que don Ricardo quería decir que hay dos tipos de guerras: unas justas cuando defienden cosas que nos interesan por ejemplo la II República Española y otras injustas por ejemplo la II Guerra de Irak cuando defienden cosas que no nos gustan. Bien, yo creo que don Ricardo confunde la guerra con una causa justa. Es decir, en 1936 el pueblo español se vio obligado a defender la vida y una causa justa con las armas. ¿La Guerra Civil fue justa? No, la guerra fue un desastre para todos pero fue inevitable luchar contra los militares fascistas que incendiaron España. ¿Defiendo yo la guerra? No, pero desgraciadamente el ejército rebelde no dejó otra opción al resto. Ah, y otra cosa que no defienda las guerras no quiere decir que piense que los dos bandos fueron iguales, no señor las fuerzas fascistas fueron mucho más sanguinarias que las fuerzas leales a la legalidad vigente.




La guerra es indefendible y moralmente repugnante y es inaceptable defenderla desde la izquierda, otra cosa es que sea inevitable defender una causa justa con la fuerza de las armas, pero aún así no deja de ser repugnante. Por cierto, y para don Ricardo, en su caso sus argumentos son falaces y falsos, Rusia no defiende el control del Caucaso por motivos humanitarios sino por motivos estratégicos para seguir manteniendo el control de sus recursos energéticos; ya ve don Ricardo ni tan sólo defiende una causa justa sólo al puto dinero, siempre el puto dinero.


SALUDOS CORDIALES

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Se respetuoso en tus comentarios.