Alberto Garzón, el jovencisimo diputado novel de IU, a los 37 días de ser elegido, sin haber empezado apenas a andar esta legislatura, perteneciendo a un partido minoritario que no gobierna en España, siendo licenciado en economía y estando hasta hace nada trabajando como investigador en la universidad, con sueldo escaso, está viendo cuestionada su integridad desde la Internet española. El último ataque que ha recibido ha venido de la mano de Ricardo Galli, un gurú local del mundo del software libre, informático y empresario, socio principal y fundador de la empresa Menéame Comunicacions, SL empresa propietaria del popular agregador de noticias Menéame , y de otros internautas como por ejemplo El Teleoperador, un conocido bloguero español.
Por lo que he podido ver no es la primera vez que Galli ataca a Garzón desde que este es diputado. En este caso, según parece, todo tiene que ver con el kit tecnológico que al inicio de la legislatura regala el Congreso.
Según Galli, al parecer, el 26 de Noviembre de 2011 lanzó una pregunta en su cuenta de twitter: ¿rechazarán los diputados de IU los iPads e iPhones?. El 27 de Noviembre Garzón publicó en su blog el artículo: Acerca del kit tecnológico y la ética de los diputados. Galli respondió a Garzón de tres maneras:
- Con un vídeo colgado en You Tube.
- Un artículo que publicó en el blog corporativo de Menéame el 28 de Noviembre.
En el artículo, Galli afirma: "hemos decidido enviarle (A Garzón) de regalo(...) un Netbook con GNU/Linux instalado(...)"
- Y finalmente con otro texto, publicado el 29 de Noviembre esta vez en su blog personal, titulado: Del kit tecnológico del Congreso (y de justificaciones posmodernas).
Esta vez, Garzón a tardado en responder, lo ha hecho el 15 de Diciembre con Respuesta al regalo de Menéame. Garzón rechaza el portátil argumentando que como aforado no puede aceptar regalos de empresas privadas, que el material no lo ha elegido ni él ni su partido, que su partido en el pasado ha defendido el software libre y que se ofrece a Galli para apoyar el movimiento del software libre.
La respuesta de Galli ha sido contundente, en otro artículo que publicó el mismo día titulado: De ética.
Galli insinua que el diputado Garzón al rechazar el regalo de una empresa privada demuestra que no tiene ética, que miente, que su formación intelectual es anticuada, que es un falso y un hipócrita.
En la web de Galli, Menéame, rápidamente la respuesta de Garzón se convierte en una de las más votadas hay mucha gente que defiende a Garzón pero también mucha gente que lo ataca en la linea de Galli, que por cierto interviene en hilo atacando de nuevo al diputado. Los detractores de Garzón afirman que es un adolescente, un hipócrita, un ladrón, un populista, un pobre y un ignorante que es incapaz de tener un hosting decente, un niño pijo, un panfletista, un demagogo, un político incoherente, etc.
El Teleoperador por su lado escribió en su blog tiempo atrás un artículo al respecto titulado Una semana para explicar que IU había tardado una semana en defraudarle porqué Alberto Garzón no rechazó los gadgets de Apple.
¿Tenemos derecho a criticar a Alberto Garzón? Sí, sin duda alguna.Es más debemos hacerlo. Pero una cosa es criticar y la otra es difamar e insultar. Son dos cosas diferentes. Aunque entiendo que a un empresario como Galli le pueda repugnar la ideología socialista de Garzón.
