EuroVegas i CiU

La primera vez que leí sobre el proyecto Eurovegas fue a través de un artículo de Ignacio Escolar, titulado Capitalismo de casino. En el texto, Escolar comenta una noticia aparecida en el diario gratuito 20 Minutos publicada el 25-12-2011.

¿Quien es quien en el Proyecto EuroVegas? También llamado el "Las Vegas europeo", "Euro-Vegas" o "Europa Vegas"

Promotor:  el grupo empresarial Las Vegas Sands, encabezado por el magnate estadounidense de 78 años Sheldon Adelson.

Lobbistas a favor del proyecto y otros partidarios importantes: el polémico bufete de abogados Cuatrecasas, la también polémica auditora PricewaterhouseCoopers para la cual trabaja el que fue el principal ideólogo del PSOE Jordi Sevilla, Miguel Sebastián el inefable ex-ministro de Industria del PSOE. Pilar Rahola, Isak Andic, Carles Vilarrubí, Jesús Sainz Presidente de PromoMadrid Desarrollo S.A., Manel Prat director de los Mossos d'Esquadra, el presidente de Foment del Treball Nacional, Jordi Clos del Gremio de hoteleros de Barcelona.

Partidos y Políticos a favor del proyecto: PP, PSOE, PSC, ERC , C's y CiU. Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, Artur Mas, Duran i Lleida, Lluís Recoder, Andreu Mas-Colell, Xavier Trias, Francesc Homs y la cultura del no.

Grupos de comunicación y medios a favor del proyecto: Grupo Libertad Digital, Grupo Vocento, Grupo Planeta, Grupo Intereconomia, Grupo Unidad Editorial, Grupo Godó, Grupo Prisa y la Cadena COPE, Grupo Zeta. Como vemos, la mayoría de la gran prensa de España (Los propietarios de los diarios, televisiones y radios más importantes)está a favor del proyecto Eurovegas.

Proyecto EuroVegas: se trata de un macrocomplejo de ocio al estilo de el de Las Vegas original. En unos trece años el lugar tendría doce hoteles de unas 3000 habitaciones cada uno (Para entendernos el hotel actualmente más grande de España tiene 1.136 habitaciones), seis casinos (con 1.065 mesas y 18.000 máquinas recreativas), un centro de convenciones, varios teatros, decenas de restaurantes (Unas 50.000 plazas de restauración), un gran pabellón deportivo y entre dos y tres campos de golf.
El proyecto se desarrollaría en tres fases: la primera, con un plazo de ejecución asombrosamente corto contaría con la construcción de cuatro hoteles y estaría lista en 2016, si todo fuera bien y el negocio resultara rentable con los beneficios generados pasaría a ejecutarse la segunda fase (Si todo resultase sobre ruedas se pasaría después a la siguiente y última); la segunda llegaría en 2019, con cuatro establecimientos más; la última completaría la docena en 2022.

Resumiendo a grandes rasgos nos podemos quedar con tres o cuatro datos del macroproyecto:

• Doce hoteles (Más de 30.000 habitaciones)
• Seis casinos (1.065 mesas de juego, 18.000 tragaperras)
• Tres campos de golf.

Ubicación: según 20 Minutos la empresa considera que un proyecto de esta naturaleza necesita que el lugar elegido para llevarlo a cabo cumpla, como mínimo, cuatro condiciones básicas a las que yo añado un quinto ítem:

1. Espacio para construir el complejo.
2. Un clima templado.
3. La cercanía de un aeropuerto internacional.
4. Una legislación favorable al proyecto.
5. Ayudas públicas.

Son los puntos 4 y 5 los que provocan más polémica.

Beneficios que supondría el proyecto para el territorio

Según libremercado.com la inversión de Las Vegas Sands supondría una inyección en la zona donde se estableciese de 17.000 millones de euros.En términos de riqueza económica los datos son impactantes: si la decisión final favorece a Madrid podría significar un crecimiento del PIB de la comunidad de un 4,5% por ciento.Y es que, según las proyecciones de Las Vegas Sands, el complejo atraería a cinco millones más de visitantes extranjeros.

Los argumentos a favor del proyecto son económicos: genera riqueza y puestos de trabajo.

La Razón, en un artículo explica que Eurovegas sería el antídoto contra la crisis y da las siguientes cifras: inyección en la zona de 15.500 millones de euros, once millones de turistas más y la generacíon de unos 260.000 empleos directos.
ABC en otro texto habla de 11 millones de turistas más, un incremento del gasto turístico en la zona de 15.500 millones de euros y que un 17% de las pernoctaciones se haría en hoteles de fuera del macrocomplejo.
Pilar Rahola en La Vanguardia dice que Eurovegas representaría una inversión de 18.000 millones de euros, que crearía 160.000 puestos de trabajo directos y otros 100.000 indirectos.
teinteresa.es apunta que el vistante medio de esos casinos gasta un 150% más al día que la media turística en Madrid o Barcelona.Calculan que cerca del 17% de las pernoctaciones tendrían que ser atendidas fuera del complejo, lo que fomentaría la ocupación hotelera de la ciudad elegida. Según la Junta de Turismo de Singapur, donde la empresa abrió el resort integrado de 5 estrellas Marina Bay Sands, el país recibió 13,2 millones de visitas el año pasado, un 13% más que en 2010, y los turistas gastaron una media de 22.200 millones de dólares, un 17% más.
Como podemos ver las cifras oscilan y todas parecen basarse en cálculos realizados por la empresa del promotor del proyecto.

Pero, si todo son ventajas. ¿Donde está el problema?
Anteriormente, cuando hablamos de la ubicación del proyecto dijimos que había dos puntos que eran principalmente los que estaban creando problemas a la empresa:

4.Una legislación favorable al proyecto.
5.Ayudas públicas.

Resulta que Las Vegas Sands quiere operar en España, pero no quiere cumplir la normativa española que cumplen las otras empresas. Vegas Sands para instalarse reclama ciertas ayudas a las administraciones españolas: cambios en las leyes, subvenciones,...

¿Que es lo que piden? Está bastante explicado en un artículo de El País titulado: Leyes a medida para la capital del juego. Que pueden leer pulsando aquí. Yo sólo voy a citar las que me han parecido más divertidas.

1. Cambios en materia de derecho laboral.
•  Los casinos de esta empresa usan mano de obra del Tercer Mundo muy barata, y para poder traer a su ejército de trabajadores a España necesitan cambios en la ley de Extranjería. Muchos de estos trabajadores por su pertenencia a las mafias chinas tienen problemas con el certificado de penales, piden que se relaje este requisito.
• Quiere pagar la seguridad social del país de origen (China, Tailandia, Filipinas, Vietnam, etc) y rebajas y bonificaciones en la misma por parte del Estado.
2. Pide ayudas y subvenciones.
• Pide construir con dinero prestado por el Banco Europeo de Inversiones y que el Estado le avale el préstamo. Es decir que nosotros avalemos a la empresa en ese préstamo que quiere pedir.
• Quiere las ayudas y subvenciones a la contratación para sus trabajadores extranjeros: para mayores de 50 años, para personas sin instrucción, para menores de treinta años, etc. Además pide que dichas ayudas se mejoren.
• Pide también recibir ayudas por los trabajadores que se pudieran crear en otras empresas cercanas a los macrocasinos porqué considera que el habría contribuido a crear esos puestos de trabajo. Pide que el Estado costee el 100% de los gastos mediambientales que tendría que pagar la empresa. Pide que el Estado costee el 60% de los cursos que tendrían que estudiar sus trabajadores asiáticos para trabajar en España.
3. Pide que le construyan cosas a medida.
• Que se le mejoren las carreteras que rodean el complejo para evitar atascos.
• Que se le construya una estación de Metro dentro del complejo.
• Que el tren llegue al complejo.
• Que el AVE llegue al complejo.
• Que se le permita construir helipuertos y se mejoren los existentes en los aeropuertos cercanos.
• Pide nuevas lineas de autobús.
• En el caso de Madrid que se traslade un vertedero a otro sitio.
• Que se refuercen los servicios públicos de agua, luz, alcantarillado, bomberos, ambulancias, hospitales... 
4. Pide que le den el suelo.
• Pide que le cedan todo el suelo público y que el que no tengan se lo expropien a particulares, incluida vivienda protegida.
5. Pide cambios de las leyes que regulan el juego y la hostelería.
• Quiere que los menores, los disminuidos psiquicos y los ludópatas puedan entrar al casino.
• Quiere cambiar la ley de blanqueo de dinero para que sea más fácil blanquear dinero en sus locales.
• Quiere que los casinos puedan prestar dinero directamente a los jugadores.
• Quiere legalizar el sistema de intermediarios (junkets) organizado por las mafias chinas. Se trata de personas o empresas que captan clientes para el casino y que luego se encargan de cobrar los impagos.
• Quiere que en sus casinos se pueda fumar.
• Libertad horaria para abrir las 24 horas.
• En España para autorizar una tragaperras o un juego este se debe homologar para garantizar que no se estafa al jugador. La empresa quiere que sean ellos mismos los que homologuen sus máquinas o sus juegos. Y si no es así, que se homologuen "automáticamente" por estar en la empresa.
6. Pide no pagar algunas cosas y rebajas en otras.
• Pide que los casinos sean una zona franca para clientes de fuera de la UE (Que no paguen IVA, ni aranceles, ni IRPF, que los premios ganados no paguen impuestos en España,etc)
• Pide vacaciones fiscales sobre el juego durante 10 años.

No está mal, por pedir que no quede... Ante la aparición de todas estas demandas en la prensa, nuestros políticos, especialmente los que gobiernan, y los medios de comunicación que les apoyan o apoyan el proyecto han lanzado una campaña para tranquilizar a los ciudadanos, diciendo que no iban a ceder en estas demandas. No sabemos que harán, pero servidor como casi todos los españoles se toma un poco a cachondeo todo este intento de tranquilizar pues con tantas promesas incumplidas y tanta mentira, uno desconfía ya de toda esta gente.


Críticas y opositores del proyecto Eurovegas
Hasta ahora solo hemos hablado del proyecto, Quien era quien, quien lo defendía, que suponía según la empresa inversora en términos de riqueza para la zona...Vamos a pasar al otro bando, a ver que dicen los contrarios al proyecto Eurovegas.

Partidos y Políticos en contra del proyecto: IU, ICV-EUiA, Equo, la CUP, PxC, ERC de Gavà, ERC del Baix Llobregat, el PSC de Barcelona, Esquerra independentista, agricultores, ecologistas, los sindicatos, Anna Simó (ERC), UPYD de Alcorcón, PSOE de Alcorcón, PSOE de Leganés.

Grupos de comunicación y medios en contra del proyecto: Grup Hermes, Público, El País, 20 Minutos.

Como podemos ver los opositores al proyecto son "mediaticamente" poco importantes.

¿Crítica contra Eurovegas? Pues la hay y muy variada.

1. Tenemos la crítica con argumentos económicos.
 Lanzada desde sectores tanto de derechas como de izquierdas. Lo que hacen es criticar el modelo económico que propugna Eurovegas diciendo que provoca más males que beneficios, que es un modelo económico anticuado basado en la construcción y el turismo o que es un modelo inadecuado para el ya existente en esa región (Por ejemplo: la marca Barcelona, el turismo de calidad, etc, etc). Según ellos, supondría insistir en el mismo modelo económico cutre, basado en sueldos bajos y actividades económicas de bajo valor añadido, que colapsó en 2008 y que nos metió, al pinchar la burbuja inmobiliaria, de lleno en la crisis actual, y en lugar de aprovechar la coyuntura para modernizar el país, seguimos insistiendo en más de lo mismo(Lo dicen aquí). O por ejemplo, pues reconocer que a Barcelona ya le sobran plazas hoteleras y que lo que haría el nuevo complejo sería canibalizar las ya existentes. Ejemplos: Carles Martí (PSC) exponía razones de este tipo aquí.
El Eurobuñuelo nos dice: "nosotros somos Gaudí, Picasso, Miró, el Bulli, pan con tomate, pastillas del Dr. Andreu  y Agua del Carmen; todos estos productos salen de la capacidad de síntesis y conocimiento de la tradición." No tenemos nada que ver con las Vegas... En catalán clicando aquí.
Por otro lado, algunos cuestionan que se creen tantos puestos de trabajo si casi todo el personal viene de fuera, lo ven una reedición del modelo franquista, ahora basado en mano de obra del Tercer Mundo.


2. La crítica histórica, o la crítica basada en los fracasos pasados. Esta crítica se basa en los sonados fracasos que han cosechado en nuestro pasado reciente este tipo de macroproyectos de tipo lúdico, que prometían el oro y el moro y han acabado, tras el saqueo de dinero de todos y los pelotazos de turno, en el olvido: Isla Mágica en Sevilla, El Paramount Park en Murcia, Terra Mítica en Valencia, etc.Como apuntan acertadamente en este artículo de El País. Estos argumentos vienen a decir aquello de que "conviene tocar de pies en el suelo" y ser un poco escépticos, no sea que "nos vendan la moto." En el mismo sentido tenemos también a los que critican que Las Vegas Sand usa mayoritariamente mano de obra del Tercer Mundo tanto para construir los casinos como para explotarlos. Y que por tanto, no van a crear puestos de trabajo, pues la experiencia en Macao muestra que los trabajadores vienen del extranjero y viven largos periodos de tiempo en habitaciones alquiladas en el recinto, para ser sustituidos por nuevos trabajadores cada seis meses. Podéis leer sobre esto aquí.
   Otro texto muy interesante se basa en el estudio del impacto de el Las Vegas original en su territorio. Se titula más o menos: Algunos mitos sobre las Vegas. Podéis leer el texto pulsando aquí.
   
   
3. La crítica basada en la moral, la rotura del Estado de Derecho y el fomento de la corrupción.
 Bien, aquí se critica a Eurovegas desde el doble rasero: un ciudadano va abrir un pequeño negocio y se encuentra con toda una serie de normas de obligado cumplimiento. En cambio, Las Vegas Sands consigue un trato preferente con todo tipo de facilidades personalizadas a la carta y subvenciones. La otra crítica que englobamos aquí es la de aquellos que sostienen que en España ya hay demasiada mafia y que la aparición de una zona franca libre de aranceles y libre de control de capitales, más el desembarco legalizado a gran escala de la Mafia China, enrarecería el clima social potenciando tanto la corrupción de los políticos como la prostitución y el tráfico de armas. ¿Textos sobre esto? aquí y aquí. Aquí: "Dinero opaco para Eurovegas". O en "Eurovegas y la pobreza de espíritu de algunos políticos".
El director de los Mossos rechaza que Eurovegas pueda ser foco de mafias y delincuencia.
Vivan las Eurovegas.
Eurovegas inversión en ludopatia.
Un gobierno cristiano y Eurovegas, Macao y prostitutas.


4. La crítica basada en los costes medioambientales del proyecto.
 No hace falta ser un genio para entender que un megacomplejo como el proyectado requiere un gasto enorme de agua para las duchas, jacutzzis, bañeras, piscinas, atracciones de hoteles y casinos. Gasto al que hay que sumar un enorme gasto de luz, que requieren las bombas de calor, ascensores, iluminación, etc. Funcionando las 24 horas. Todo esto en un país que ni dispone de petroleo y gas barato, ni dispone de agua abundante, al contrario España es un país mediterraneo que sufre abundantes sequías y dependiente energéticamente en parte de los combustibles fósiles. Por otro lado, hay los nacionalistas que advierten de la pérdida de hectáreas de terrenos de cultivo que pueden ser estratégicamente irreparables para nuestra soberanía alimentaria. Podemos leer sobre el tema en los siguientes enlaces:
- ¿Cuanto contamina la industria del Poker? Pulsando aquí.
- Eurovegas es pobreza.
- Eurovegas y la seguridad alimentaria.

Finalmente un vídeo dedicado a los trabajadores chinos del continente explotados en Macao.



La plataforma Actuable tiene una campaña de recogidas de firma puesta en marcha contra el proyecto Eurovegas. Podéis ir pinchando aquí.
 

PD: al finalizar el texto me he dado cuenta de que en cierta manera ha perdido su sentido original, cuando empecé lo hice motivado porqué Duran i Lleida no me había publicado una crítica que hice a uno de sus textos, que dedicó al asunto de Eurovegas. Lo hizo cuando en el Principado se notaba que CiU daba la apuesta de Eurovegas por perdida. Pero, al empezar a escribir y a pesar de que está claro que CiU a pesar de todo su programa electoral, y la retórica de la excelencia y el I+D, digo que a pesar de que está muy claro de que CiU es lo cutre, lo fácil, la construcción, la playa, las suecas, los sueldos bajos y la España cañi, a pesar de todo ello y de dejar claro que CiU ha ido detrás del proyecto, CiU a pasado a un segundo plano en este artículo porqué el tema trasciende al PP y la cutre derecha catalana. Lo siento Duran. Espero no te sepa mal.